Гістологічні особливості формування рубцевої тканини при різних методах закриття післяопераційної рани
Том 91 № 2 (2022), Теоретична і експериментальна медицина
Том 91 № 2 (2022)

Гістологічні особливості формування рубцевої тканини при різних методах закриття післяопераційної рани

Теоретична і експериментальна медицина
https://doi.org/10.35339/msz.2022.91.2.zhs
Опубліковано June 30, 2022
Г.В. Жураковська
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0003-3191-2590
С.І. Савосько
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
https://orcid.org/0000-0001-5145-2195
PDF

Ключові слова

шкіра
рубці
післяопераційний етап
морфологічні та морфометричні методи
регенерація

Як цитувати

Жураковська , Г., & Савосько , С. (2022). Гістологічні особливості формування рубцевої тканини при різних методах закриття післяопераційної рани. Медицина сьогодні і завтра, 91(2), 13-25. https://doi.org/10.35339/msz.2022.91.2.zhs
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Завантажити посилання

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Анотація

Формування рубцевої тканини – природня реакція на порушення цілісності тканин організму, в тому числі після будь-якого оперативного втручання. Основна роль в процесах загоєння ран належить сполучній тканині. На формування рубцевої тканини впливають тип пошкодження, кровообіг, тип сполучної тканини, спосіб закриття рани, дренування, гемостаз, хірургічна обробка рани, ранову інфекція тощо. Для вивчення та порівняння гістологічних змін рубцевої тканини при деяких варіантах закриття післяопераційної рани на ранньому післяопераційному етапі проведено експериментальне дослід­ження. Було прооперовано 60 тварин, які були поділені на 5 груп: 4 експериментальні та контрольну. Порівнювали способи закриття операційних ран методами ушивання рани вузловими швами, внутрішньошкірним швом, склеюванням та електрозварюванням країв рани. Результати гістологічного дослідження показали рівноцінну ефективність порівнюваних способів закриття післяопераційної рани, з тенденцією до швидшого розвитку сполучної тканини дерми у групі, в якій використовували електрозварювання.

Ключові слова: шкіра, рубці, післяопераційний етап, морфологічні та морфометричні методи, регенерація.

https://doi.org/10.35339/msz.2022.91.2.zhs
PDF

Посилання

Nahaichuk VV, Shkilniak LI. Osoblyvosti diahnostyky, likuvannia i profilaktyky patolohichnykh rubtsiv shchelepno-lytsevoi dilianky. Ukrainskyi stomatolohichnyi almanakh [Features of diagnosis, treatment and prevention of pathological scars of the maxillofacial area. Ukrainian dental almanac]. 2017; (2):74-7. Available at: https://is.gd/ZagVsG [in Ukrainian].

Melnychuk YuN, Ohonovsky RZ. Evaluation of the dynamic of the local temperature of facial skin scars with contact thermometry. Bukovinian Medical Herald. 2015;19(2(74)):133-7. DOI: 10.24061/2413-0737.XIX.2.74.2015.95. [In Ukrainian].

Kharkov LV, Mochalov YuO, Klymenko PP, Kiseliova NV. Pathomorphological Features of Atrophic Post-surgery Skin Scars of the Middle Part of the Child Face. Novyny stomatolohii [Dentistry news]. 2011;(3):70-6. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ns_2011_3_17 [in Ukrainian].

Toropov OA, Avetikov DS, Lokes KP, Steblovskyi DV, Skrypnyk VM, Prykhidko RA. The use of cryoconservated placenta for prevention of pathologic scar formation of the head and neck at the intra- and postoperative stage in planned surgery. Ukrainian Dental Almanac. 2020;(2):74-80. DOI: 10.31718/2409-0255.2.2020.12. [In Ukrainian].

Avetikov DS, Trapova HO. Current aspects of the pathogenesis and prevention of the formation of pathological scars. Bulletin of problems biology and medicine. 2014;107(2-1):44-7. Available at: https://vpbm.com.ua/ua/vpbm-2014-02-1/5760 [in Ukrainian].

Avetikov DS, Trapova KO. Advantages and disadvantages of present methods to prevent the formation of pathological scars. Actual problems of modern medicine: Bulletin of the Ukrainian Medical Stomatological Academy. 2013;13(3(43)):10-2. Available at: https://www.pdmu.edu.ua/old/journal/journal2/pdf/mag2/2013n43_3.pdf [in Ukrainian].

Bardova EA. Some aspects of scarring treatment. Dermatology and venereology. 2015;67(1):55-62. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dtv_2015_1_8 [in Ukrainian].

Zoltan Ya. Operative technique and conditions for optimal wound healing. Hungary, Budapest: CicatrixOptima; Publishing House of the Academy of Sciences of Hungary; 1974. 219 p.

Penoff J. Skin closures using cyanoacrylate tissue adhesives. Plastic Surgery Educational Foundation DATA Committee. Device and Technique Assessment. Plast Reconstr Surg. 1999;103(2):730-1. DOI: 10.1097/00006534-199902000-00061. PMID: 9950569.

Scott GR, Carson CL, Borah GL. Dermabond skin closures for bilateral reduction mammaplasties: a review of 255 consecutive cases. Plast Reconstr Surg. 2007;120(6):1460-5. DOI: 10.1097/01.prs.0000282032.05203.8b. PMID: 18040174.

Chang JW, Cho KS, Heo W, Lee JH. (CONSORT) Wound closure using Dermabond after excision of hemangioma on the lip. Medicine (Baltimore). 2019;98(17):e15342. DOI: 10.1097/MD.0000000000015342. PMID: 31027109.

Ito M, Liu Y, Yang Z, Nguyen J, Liang F, Morris RJ, Cotsarelis G. Stem cells in the hair follicle bulge contribute to wound repair but not to homeostasis of the epidermis. Nat Med. 2005;11(12):1351-4. DOI: 10.1038/nm1328. PMID: 16288281.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.