Abstract
Due to the large number of complications in the treatment of patients with injuries of the distal metaepiphyses of long bones, it becomes obvious that the main reason for the complications is the unreasonable expansion of indications for internal fixation of fragments. To verify this concept, a retrospective analysis of the medical documentation of 122 patients in specialized hospitals in Kharkov was carried out and quantitative correlations of the traditionally applied treatment technologies with its results were established. In addition, 210 patients with injuries of distal metaepiphyses of long bones were examined, for whom weighted treatment tactics were used with priority use of biologically justified minimally invasive technologies. It was found that the proportion of internal fixation decreased relative to that in patients of the retrospective study group from 61 to 21 %; the proportion of extra focal osteosynthesis increased from 20 to 50 %; the use of skeletal traction and fixation method increased from 19 to 29 %. This led to an increase in the number of good results from 44 to 59 %, satisfactory – from 24 to 32 %; the number of unsatisfactory results (complications) decreased from 32 to 9 %.
References
Анкин Л. Н. Травматология (европейские стандарты) / Л. Н. Анкин. – М. : Книга плюс, 2005. – 408 с.
Ашкенази А. К. Хирургия кистевого сустава / А. К. Ашкенази. – М. : Медицина, 1990. – 352 с.
Аналіз стану травматолого-ортопедичної допомоги населенню України в 2007–2008 р. / [Гайко Т. В., Герасименко С. І., Корж М. О., Калашніков А. В.]. – К. : Воля, 2009. – 137 с.
Рюди Т. П. АО – принципы лечения переломов / Т. П. Рюди, Р. Э. Бакли, К. Т. Моран. – [изд-е 2-е, дополн. и перераб.]. – Берлин : Baccamedia, 2013. – Т. 1. Принципы. – 2013. – 556 с.
Рюди Т. П. АО – принципы лечения переломов / Т. П. Рюди, Р. Э. Бакли, К. Т. Моран. – [изд-е 2-е, дополн. и перераб.]. – Берлин : Baccamedia, 2013. – Т. 2. Частная травматология. – 2013. – С. 557–946.
Юлов В. В. Оскольчатые внутрисуставные переломы и их последствия : автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра мед. наук : спец. 14.01.15 «Травматология и ортопедия» / В. В. Юлов. – М., 2013. – 48 c.
Зазірний І. М. Сучасні методи лікування переломів дистального метаепіфіза променевої кістки (огляд літератури) / І. М. Зазірний, А. В. Василенко // Ортопедия, травматология и протезирование. – 2013. – № 3. – С. 107–112.
Анализ оперативного лечения переломов дистального отдела бедренной кости / Г. Г. Голка, А. И. Белостоцкий, В. А. Литовченко [и др.] // Вісник ортопедії, травматології та протезування. – 2011. – № 1. – С. 36–40.
Жихарь Н. А. Диагностика и лечение оскольчатых внутрисуставных переломов дистального отдела плечевой кости у взрослых : автореф. дис. на соискание учёной степени канд. мед. наук : спец. 14.01.15 «Травматология и ортопедия» / Н. А. Жихарь. – Минск, 2014.
Пашков И. О. Чрескостный остеосинтез при пронационно-эверсионных переломах дистального отдела костей голени / И. О. Пашков // Практическая медицина. – 2016. – Т. 1, № 4 (96). – С. 136–138.
Иванов А. В. Хирургическое лечение переломов дистального метаэпифиза лучевой кости / А. В. Иванов, О. А. Краснов // Медицина в Кузбассе. – 2010. – № 2. – С. 24–29.
Корж Н. А. Справочник травматолога / Н. А. Корж, В. А. Радченко. – К., 2009. – 502 с.
Ли А. Д. Руководство по чрескостному компрессионно-дистракционному остеосинтезу / А. Д. Ли, Р. С. Баширов. – Томск : Красное знамя, 2002. – 307 с.