Зміни ліпідного профілю після перенесеного гострого інфаркту міокарда на етапі амбулаторного спостереження
PDF

Ключові слова

гострий інфаркт міокарда
STEMI
холестерин
ліпопротеїди низької щільності
С-реактивний білок
кардіоваскулярна подія
статини

Як цитувати

Сідь, Є., & Кульбачук, О. (2020). Зміни ліпідного профілю після перенесеного гострого інфаркту міокарда на етапі амбулаторного спостереження. Медицина сьогодні і завтра, 88(3), 27-37. https://doi.org/10.35339/msz.2020.88.03.04

Анотація

Визначали зміни ліпідного профілю після перенесеного гострого інфаркту міокарда (ГІМ) на етапі амбулаторного спостереження та предикторну значущість деяких імунозапаль них маркерів щодо розвитку кардіоваскулярних подій. Результати дослідження базу­ються на даних комплексного обстеження 186 хворих зі БТЕМІ. Пацієнтів відбирали при надходженні до Обласного медичного центру серцево-судинних захворювань. Го­ловною умовою включення в дослідження була наявність Б ТЕМІ у перші 12 годин від початку захворювання. Подальше спостереження проводили амбулаторно протягом 1 року. Хворих було розподілено на групи залежно від дози статину, що отримували на тлі стандартного лікування: у 131 хворого статини застосовували в середній дозі, у 55 – у високій. На скринінгу досліджували рівні креатинфосфокінази-МБ, тропоніну І, високочутливого С-реактивного білка, інтерлейкіну-6, розгорнуту ліпідограму. Через 3 і 12 місяців досліджували розгорнуту ліпідограму. Безпеку лікування елатинами визна­чали за рівнем аспартат- і аланінамінотрансферази при скринінгу та в динаміці. За весь період спостереження відстежували нові випадки кардіоваскулярної події. До останньої відносили стани, що потребували екстреної медичної допомоги: повторний інфаркт міокарда, шлуночкова тахікардія, напад стенокардії. Установлено, що високі дози елатинів у хворих після ГІМ справляли більший ефекту зниженні рівня загального холестерину і холестерину ліпопротеїдів низької щільності і дозволили досягти їхніх цільових рівнів у значно більшого відсотка пацієнтів, ніж середні дози. Достовірної різниці в профілі безпеки прийому елатинів не виявлено. Установлено, що відносний ризик кардіовас­кулярної події зростає у 3,03 8 разу у хворих на ГІМ при збільшенні рівня високочутливого С-реактивного білка вище 9,95 мг/л, а застосування елатинів у високій дозі у хворих після ГІМ асоціювалось зі зниженням ризику розвитку події на 0,286.

Ключові слова: гострий інфаркт міокарда, ЗТІ'.МІ, холестерин, ліпопротеїди низької щільності, С-реактивний білок, кардіоваскулярна подія, статини.

https://doi.org/10.35339/msz.2020.88.03.04
PDF

Посилання

Reed, G.W., Rossi, J.E., & Cannon C.R (2017). Acute myocardial infarction. The Lancet, vol. 389, is. 10065, pp. 197–210. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)30677-8. PMID: 27502078.

McNamara, R.L., Kennedy, K.F., Cohen, D.J., Diercks, D.B., Moscucci, M., Ramee S. et al. (2016). Predicting in-hospital mortality in patients with acute myocardial infarction. Journal of the American College of Cardiology, vol. 68, is. 6, pp. 626–635. DOI: 10.1016/j.jacc.2016.05.049. PMID: 27491907.

Arnett, D.K., Blumenthal, R.S., Albert, M.A., Buroker, A.B., Goldberger, Z.D., Hahn E.J., et al. (2019). 2019 ACC/AHA guideline on the primary prevention of cardiovascular disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation, vol. 140, is. 11, pp. e596–e646. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000678. PMID: 30879355.

Alabas, O.A., Jemberg, T., Pujades-Rodriguez, M., Rutherford, M.J., West, R.M., Hall, M. et al. (2020). Statistics on mortality following acute myocardial infarction in 842,897 Europeans. Cardiovascular Research, vol. 116, is. 1, pp. 149–157. DOI: 10.1093/cvr/cvzl97. PMID: 31350550.

Milano, S.S., Moura Junior, O.V.D., Bordin, A.A., & Marques G.L. (2019). C-reactive protein is a predictor of mortality in ST-segment elevation acute myocardial infarction. International Journal of Cardiovascular Sciences, vol. 32, No.2, pp. 118–124. DOI: 10.5935/2359-4802.20180086.

Fang, L., Moore, X.L., Dart, A.M., & Wang, L.M. (2015). Systemic inflammatory response following acute myocardial infarction. J. Geriatr. Cardiol., 12(3), pp. 305–312. DOI: 10.11909/j.issu.1671-5411.2015.03.020. PMID: 26089856.

Ibanez, B., James S., Agewall S., Antunes, M.J., Bucciarelli-Ducci, C., Bueno, H., et al. (2018). 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST- segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal, vol. 39, is. 2, pp. 119–177. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx393. PMID: 28886621.

Wang, W.T., Hellkamp, A., Doll, J.A., Thomas, L., Navar, A.M., Fonarow, G.C. et al. (2018). Lipid testing and statin dosing after acute myocardial infarction. Journal of the American Heart Association, vol. 7, is. 3, pp. e006460. DOI: 10.1161/JAHA.117.006460.

Adhyaru, B.B., & Jacobson, T.A. (2018). Safety and efficacy of statin therapy. Nature Reviews Cardiology, vol. 15, is. 12, pp. 757–769. DOI: 10.1038/s41569-018-0098-5. PMID: 30375494.

Priti, K., Agrawal, A., & Ranwa, B.L. (2017). High versus low dose statin therapy in Indian patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction undergoing thrombolysis. Indian Heart Journal, vol. 69, is. 4, pp. 453–457. DOI: 10.1016/j.ihj.2017.05.026. PMID: 28822510.

Thygesen, K., Alpert, J.S., Jaffe, A.S., Simoons, M.L., Chaitman, B.R., White, H.D., et al. (2012). Third universal definition of myocardial infarction. ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). European Heart Journal, vol. 33, is. 20, pp. 2551–2567. DOI: 10.1093/eurheartj/ehsl84. PMID: 22922414.

Thygesen, K., Alpert, J.S., Jaffe, A.S., Chaitman, B.R., Bax, J.J., Morrow, D.A., et al. (2018). Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Circulation, vol. 138, is. 20, pp. e618–e651. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000617. PMID: 30571511.

Aydin, M., Aygul, N., Altunkeser, B., Unlu, A., & Taner, A. (2015). Comparative effects of high-dose atorvastatin versus moderate-dose rosuvastatin on lipid parameters, oxidized-LDL and inflammatory markers in ST elevation myocardial infarction. Atherosclerosis, vol. 239, is. 2, pp. 439–443. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2015.02.003. PMID: 25697576.

Gavazzoni, M., Gorga, E., Derosa, G., Maffioli, P, Metra, M., & Raddino, R. (2017). High-dose atorvastatin versus moderate dose on early vascular protection after ST-elevation myocardial infarction. DrugDesign, Development and Therapy, vol. 11, pp. 3425–3434. DOI: 10.2147/DDDT.S135173. PMID: 29270001.

Hwang, D., Kim, H.K., Lee, J.M., Choi, K.H., Kim, J., Rhee, T.M., et al. (2018). Effects of statin intensity on clinical outcome in acute myocardial infarction patients. Circulation J., vol. 82, is. 4, pp. 1112–1220. DOI: 10.1253/circj.CJ-17-1221. PMID: 29491327.

Catapano, A.L., Graham, I., De Backer, G., Wiklund, O., Chapman, M.J., Drexel H., et al. (2016). 2016 ESC/EAS guidelines for the management of dyslipidaemias. European Heart Journal, vol. 37, is. 39, pp. 2999–3058. DOI: 10.1093/eurheartj/ehw272. PMID: 27567407.

Reindl, M., Reinstadler, S., Feistritzer, H., Klug, G., Tiller, C., Mair, J., et al. (2016). Relation of inflammatory markers with myocardial and microvascular injury in patients with reperfused ST-elevation myocardial infarction. European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care, vol. 6, is. 7, pp. 640¬649. DOI: 10.1177/2048872616661691. PMID: 27440935.

Kang, D.O., Park, Y., Seo, J.H., Jeong, M.H., Chae, S.C., Ahn, T.H., et al. (2019). Time-dependent prognostic effect of high sensitivity C-reactive protein with statin therapy in acute myocardial infarction. Journal of Cardiology, vol. 74, is. 1, pp. 74–83. DOI: 10.1016/j.jjcc.2018.12.022. PMID: 30745001.

Raposeiras-Roubin, S., Barreiro Pardal, C., Rodino Janeiro, B., Abu-Assi, E., Garcia-Acuna, J.M., Gonzalez-Juanatey, J.R. (2012). High-sensitivity C-reactive protein is a predictor of in-hospital cardiac events in acute myocardial infarction independently of GRACE risk score. Angiology, vol. 63, is. 1, pp. 30–34. DOI: 10.1177/0003319711406502. PMID: 21555309.