Характеристика операції видалення третього моляра за ортодонтичними показаннями у віковому аспекті
PDF

Ключові слова

діти
гермектомія
післяопераційний період
лізоцим
імуноглобуліни

Як цитувати

Годованець, О., & Муринюк, Т. (2023). Характеристика операції видалення третього моляра за ортодонтичними показаннями у віковому аспекті. Медицина сьогодні і завтра, 92(3), 56-61. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.gmu

Анотація

У роботі проведено аналіз ефективності операції видалення третіх молярів за ортодонтичними показаннями у дітей різного віку. Дослідження проведено на 95 пацієнтах, яких було поділено на три групи: до І групи увійшло 30 дітей віком 11–13 років; до ІІ – 35 дітей віком 13–16 років, та ІІІ – 30 дітей віком 16–18 років. Клінічний огляд пацієнтів здійснювався загальноприйнятими методами одразу після операції видалення зуба, на 3 та 6 доби. Параклінічними параметрами для дослідження були рівень активності лізоциму в ротовій рідині дітей груп спостереження, який визначався за методом Горіна Г. у модифікації Левицького А. та Жигіної О., а також концентрація sIgА, що визначалася методом простої радіальної імунодифузії. Статистичну обробку даних проводили загальноприйнятими методами варіаційної статистики. Результати дослідження дають під­стави стверджувати, що більш вдалим часом для проведення операції видалення третіх молярів за ортодонтичними показаннями є вік дітей 11–13 років, що обґрунтовано меншою тривалістю післяопераційного періоду, меншою кількістю ускладнень та кращими захисними можливостями ротової рідини дітей у цей віковий період.

Ключові слова: діти, гермектомія, післяопераційний період, лізоцим, імуноглобуліни.

https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.3.gmu
PDF

Посилання

Pankevych AI, Kolisnyk IA, Hohol AM. Differentiated approach to the surgical extraction of wisdom teeth. Ukrainian dental almanac. 2019;4:24-8. Available at: http://repository.pdmu.edu.ua/bitstream/123456789/11754/1/Dyf_pidhid_do_operac_vyd_zuba.pdf [in Ukrainian].

Kuroedova VD, Vyzhenko YY. Position of the third molars and their germs for data ortopantomogram in patients with distal occlusion. Ukrainian Dental Almanac. 2015;2:60-4. Available at: https://dental-almanac.org/index.php/journal/article/view/29 [in Ukrainian].

Hohol Gogol AM, Pankevych AI, Kolisnyk IA. Choice the method of surgical extraction of lower wisdom teeth depending on their position to prevention of postoperative sensory disturbances. Bulletin of problems in biology and medicine. 2016;2-1(128):179-83. Available at: http://repository.pdmu.edu.ua/bitstream/123456789/1238/1/Choice_the_method_of_surgical_extraction.pdf [in Ukrainian].

Brunello G, Biagi M, Crepaldi G, Rodrigues FI, Sivolella S. An Observational Cohort Study on Delayed-Onset Infections after Mandibular Third-Molar Extractions. Int. J. Dent. 2017;1435348. DOI: 10.1155/2017/1435348. PMID: 28607555.

Agrawal A, Yadav A, Chandel S, Singh N, Singhal A. Wisdom tooth – complications in extraction. J. Contemp. Dent. Pract. 2014;15(1):34-6. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1484. PMID: 24939262.

Sigron GR, Pourmand PP, Mache B, Stadlinger B, Locher MC. The most common complications after wisdom-tooth removal: part 1: a retrospective study of 1,199 cases in the mandible. Swiss. Dent. J. 2014;124(10):1042-6. PMID: 25342545.

Tkachenko PI, Hohol AM, Pankevych AI, Kolisnyk IA, Dobroskok VO. Coronectomy as a method for surgical treatment of impacted mandibular third molars: indications and own clinical studies of postopertive period. World of Medicine and Biology. 2019;2(68):117-21. DOI: 10.26724/2079-8334-2019-2-68-117-121.

Frenkel B, Givol N, Shoshani Y. Coronectomy of the mandibular third molar: a retrospective study of 185 procedures and the decision to repeat the coronectomy in cases of failure. J. Oral Maxillofac. Surg. 2015;73(4):587-94. DOI: 10.1016/j.joms.2014.10.011. PMID: 25544301.

Mukherjee S, Vikraman B, Sankar D, Veerabahu MS. Evaluation of outcome following coronectomy for the management of mandibular third molars in close proximity to inferior alveolar nerve. J. Clin. Diagn. Res. 2016;10(8):ZC57-62. DOI: 10.7860/JCDR/2016/20991.8273. PMID: 27656565.

Vanshika Jain, Priyanka Kapoor, Ragini Miglani. Demirjian approach of dental age estimation: Abridged for operator ease. J Forensic Dent Sci. 2016;8(3):177. DOI: 10.4103/0975-1475.195103. PMID: 28123280.

Hammer О. PAST: Paleontological Statistics, Version 4.14. Reference manual. Oslo: Natural History Museum University of Oslo; 2023. 311 p. Available at: https://www.nhm.uio.no/english/research/resources/past/downloads/past4manual.pdf

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.