Ефективність методу фотоактивованої обробки поверхні у підвищенні стабільності зубного імплантату
PDF

Ключові слова

якість стабільність імплантату
фотоактивація
резонансно-частотний аналіз

Як цитувати

Терехов, С., Прощенко, А., & Прощенко, Н. (2023). Ефективність методу фотоактивованої обробки поверхні у підвищенні стабільності зубного імплантату. Медицина сьогодні і завтра, 92(1), 47-54. https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.1.tpp

Анотація

Стабільність імплантату є вирішальним параметром прогнозу його стійкості. Досліджено 101 імплантат у 56 пацієнтів (20 чоловіків і 36 жінок), з них 53 імплантати були піддані піскоструминній обробці та кислотному травленню, а 48 – фотоактивації. Коефіцієнт стабільності імплантату (Implant Stability Quotient, ISQ) вимірювали за допомогою частотно-резонансного аналізу (Resonance Frequency Analysis, RFA) в день встановлення імплантату, через 2, 8 та 16 тижнів для кожного імплантату. Через 8 тижнів визначено більш високі показники коефіцієнту стабільності імплантату в групі, де застосовувалась фотообробка (на 4,1 балів ISQ, р<0,05). Через 16 тижнів коефіцієнт стабільності імплантату залишався вірогідно вищим після фотоактивації поверхні імплантату (на 3,9 балів ISQ, р<0,05). Середнє значення ISQ було вищим у імплантатів із супергідрофільною поверхнею, оброблених фотокаталітичним ефектом, ніж у тих, які не отримували такої обробки, тобто фотоактивація поверхні імплантату сприяє остеоінтеграції шляхом збільшення гідрофільної поверхні.

Ключові слова: якість стабільність імплантату, фотоактивація, резонансно-частотний аналіз.

https://doi.org/10.35339/msz.2023.92.1.tpp
PDF

Посилання

Gehrke SA, Cortellari GC, de Oliveira Fernandes GV, Scarano A, Martins RG, Cancado RM. et al. Randomized Clinical Trial Comparing Insertion Torque and Implant Stability of Two Different Implant Macrogeometries in the Initial Periods of Osseointegration. Medicina (Kaunas). 2023;59(1):168. DOI: 10.3390/medicina59010168. PMID: 36676792.

Albreksson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11-25. PMID: 3527955.

Mundt T, Heinemann F, Muller J, Schwahn C, Jaghsi AA. Survival and stability of strategic mini-implants with immediate or delayed loading under removable partial dentures: a 3-year randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2022;6:10. DOI: 10.1007/s00784-022-04805-2. PMID: 36472683.

Cohen DJ, Lohmann CH, Scott KM, Olson LC, Boyan BD, Schwartz Z, et al. Osseointegration and Remodeling of Mineralized Bone Graft Are Negatively Impacted by Prior Treatment with Bisphosphonates. J Bone Joint Surg Am. 2022;104(19):1750-9. DOI: 10.2106/JBJS.21.01489. PMID: 35983995.

Dhatrak P, Bhadri K, Karnik N, Bora U. A mathematical approach to estimate micro-displacement of a dental implant using electromagnetic Frequency Response Analysis. J Mech Behav Biomed Mater. 2023;15:140:105735. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2023.105735. PMID: 36801784.

Herrero-Climent M, Falcao A, Tondela J, Brizuela A, Rios-Carrasco B, Gil J, et al. Relevant Aspects of the Dental Implant Design on the Insertion Torque, Resonance Frequency Analysis (RFA) and Micromobility: An In Vitro Study. J Clin Med. 2023;12(3):855. DOI: 10.3390/jcm12030855. PMID: 36769501.

Rignon-Bret C, Wulfman C, Hadida A, Renouard F, Gourraud P-A, Naveau A. Immediate Loading of Two Unsplinted Implants in Edentulous Patients with Mandibular Overdentures: A 10-year Retrospective Review of Patients from a Previously Conducted 1-year Cohort Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019;34(1):169-178. DOI: 10.11607/jomi.6931. PMID: 30695092.

Hamblin MR. Handbook of Low‑Level Laser Therapy. Singapore, Pan Stanford Publishing Pte, Ltd.; 2017. Available at: https://www.worldcat.org/title/handbook-of-low-level-laser-therapy/oclc/960707689.

Bischof M, Nedir R, Szmukler MS, Bernard JP, Samson J. Implant stability measurement of delayed and immediately loaded implants during healing. Clin Oral Implants Res 2004;15:529-39. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2004.01042.x. PMID: 15355394.

Boronat LA, Balaguer MJ, Lamas PJ, Carrillo GC, Penarrocha DM. Resonance frequency analysis of dental implant stability during the healing period. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2008;13:E244-7. PMID: 8379449.

Garcia‑Morales JM, Tortamano‑Neto P, Todescan FF, de Andrade JCS, Marotti J, Zezell DM. et al. Stability of dental implants after irradiation with an 830‑nm low‑level laser: A double‑blind randomized clinical study. Lasers Med Sci. 2012;27:703‑11. DOI: 10.1007/s10103-011-0948-4. PMID: 21732113.

Mandic B, Lazic Z, Markovic A, Mandic B, Mandic M, Djinic A. Influence of postoperative low‑level laser therapy on the osseointegration of self‑tapping implants in the posterior maxilla: A 6‑week split‑mouth clinical study. Vojnosanit Pregl. 2015;72:233‑40. DOI: 10.2298/vsp131202075m. PMID: 25958474.

Memarian J, Ketabi M, Amini S. The effect of low‑level laser 810 nm and light‑emitting diode photobiomodulation (626 nm) on the stability of the implant and inflammatory markers interleukin‑1 beta and prostaglandin E2, around implants. Dent Res J 2018;15:283‑8. PMID: 30123306.

Karaca IR, Ergun G, Ozturk DN. Is Low‑level laser therapy and gaseous ozone application effective on osseointegration of immediately loaded implants? Niger J Clin Pract. 2018;21:703‑10. DOI: 10.4103/njcp.njcp_82_17. PMID: 29888715.

Gokmenoglu C, Ozmeric N, Erguder I, Elgun S. The effect of light‑emitting diode photobiomodulation on implant stability and biochemical markers in peri‑implant crevicular fluid. Photomed Laser Surg. 2014;32:138‑45. DOI: 10.1089/pho.2012.3473. PMID: 24552468.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.